關(guān)于城管是否過(guò)度執(zhí)法的傳聞，以及殘疾人交通工具的傳聞，需要通過(guò)多方面的信息核實(shí)來(lái)了解真相。

對(duì)于“城管是否過(guò)度執(zhí)法”的問(wèn)題，這涉及到城管在執(zhí)行職責(zé)過(guò)程中的行為規(guī)范和法律依據(jù)。雖然個(gè)別城管人員可能存在不當(dāng)行為，但并不代表整個(gè)城管隊(duì)伍都存在過(guò)度執(zhí)法的現(xiàn)象。實(shí)際上，大多數(shù)城管人員都是依法依規(guī)進(jìn)行管理，旨在維護(hù)城市秩序和市民安全。

對(duì)于“殘疾人交通工具的傳聞”，這類傳言往往缺乏事實(shí)根據(jù)，可能是出于對(duì)殘疾人群體的同情或者其他目的而散布的謠言。例如，四川成都一名殘疾男子因?yàn)檫`規(guī)擺攤被城管沒(méi)收三輪車的事件，雖然引起了社會(huì)關(guān)注，但也暴露出在執(zhí)法過(guò)程中存在的問(wèn)題。這類事件反映了在執(zhí)法過(guò)程中可能存在的問(wèn)題，但不能因此就認(rèn)為城管普遍存在過(guò)度執(zhí)法的情況。

對(duì)于城管是否過(guò)度執(zhí)法以及殘疾人交通工具的傳聞，應(yīng)通過(guò)客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行核實(shí)。在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下，不應(yīng)輕易相信或傳播未經(jīng)證實(shí)的信息。同時(shí)，社會(huì)各方應(yīng)共同努力，加強(qiáng)溝通協(xié)作，確保城市管理工作更加人性化、法治化，保護(hù)好每一位市民的合法權(quán)益。

?