西安市公安局長(zhǎng)安分局近日對(duì)一起實(shí)名舉報(bào)事件進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。該事件涉及一名男子實(shí)名舉報(bào)西安東站一工地存在私自采砂行為，而鳴犢派出所的民警卻對(duì)報(bào)警人實(shí)施了不當(dāng)行為，包括掐脖子、辱罵等。對(duì)此，西安市公安局長(zhǎng)安分局督察部門(mén)已牽頭進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

調(diào)查結(jié)果顯示，涉事民警確實(shí)存在不當(dāng)行為，但并非針對(duì)該名報(bào)警人。具體來(lái)說(shuō)，該報(bào)警人在報(bào)警時(shí)未提供任何有效證據(jù)或線索，反而在民警詢問(wèn)過(guò)程中多次提出與案件無(wú)關(guān)的問(wèn)題，擾亂了正常的執(zhí)法程序。民警在處理過(guò)程中也存在言語(yǔ)不當(dāng)和態(tài)度粗暴等問(wèn)題。

對(duì)于其他被投訴的民警，調(diào)查結(jié)果并未涉及其不當(dāng)行為。這表明，此次事件是個(gè)別民警的個(gè)人行為，并不代表整個(gè)警隊(duì)的形象和公信力。公眾在面對(duì)此類事件時(shí)，應(yīng)保持理性態(tài)度，不盲目跟風(fēng)或聽(tīng)信一些未經(jīng)證實(shí)的信息。

總的來(lái)說(shuō)，西安派出所遭投訴事件背后涉及的問(wèn)題復(fù)雜多樣，需要通過(guò)多方面的努力來(lái)解決。同時(shí)，公眾也應(yīng)保持理性態(tài)度，不盲目跟風(fēng)或聽(tīng)信一些未經(jīng)證實(shí)的信息。

?